Nein, New Jersey hat Ihren Gasherd nicht verboten – entgegen den Aussagen einiger republikanischer Gesetzgeber

Veröffentlicht am 10. August 2023

Aktie

Veröffentlicht am 10. August 2023

Aktie

Leisten Sie jetzt Ihren Beitrag und helfen Sie Gothamist, im Jahr 2023 erfolgreich zu sein. Spenden Sie noch heute

Gothamist wird durch Sponsoren und Mitgliederspenden finanziert

New Jersey verbietet Ihren Gasherd nicht – zumindest nicht im Rahmen einer derzeit in Betracht gezogenen Richtlinie. Dies trotz gegenteiliger Behauptungen mehrerer Gesetzgeber.

„Nehmen Sie am Kampf teil. Wenn Sie Ihren Herd behalten wollen, wählen Sie Republikaner“, sagte Jack Ciattarelli, der ewige Gouverneurskandidat, in einem Social-Media-Beitrag. Es ist eine politische Behauptung, die auch andere GOP-Führer vertreten.

Keine anhängige Maßnahme würde die Einwohner von New Jersey ihrer Gasherde berauben, aber die Ansprüche haben ein Eigenleben angenommen und die politische Kluft im Garden State über den Klimawandel vertieft – während eines Sommers voller Waldbrände, rauchigem Himmel und extremer Hitze.

Republikanische Führer haben sich gegen die ehrgeizigen Pläne der Regierung von Gouverneur Phil Murphy zur Einführung von Offshore-Windenergie und Elektrofahrzeugen ausgesprochen.

Jetzt wehren sie sich gegen finanzielle Anreize, die die Bewohner dazu ermutigen würden, ihre Häuser zu elektrifizieren und Geräte, einschließlich Gasherde, aus dem Verkehr zu ziehen.

Der Streit um Gasherde flammte auf, als das New Jersey Board of Public Utilities eine inzwischen verabschiedete Richtlinie vorschlug, die Versorgungsunternehmen dazu verpflichtet, den Verbrauchern Anreize zu bieten, in ihren Häusern eine energieeffizientere Infrastruktur einzuführen. Den Energieversorgern wird es auch gestattet sein, Gewerbe- und Industriekunden Anreize zu bieten.

Es ist Teil eines dreijährigen Energieeffizienzplans, der die Reduzierung des Verbrauchs von Erdgas, einem fossilen Brennstoff und einer der Hauptursachen für den Klimawandel, vorsieht. Die Bemühungen gehen einher mit den von Murphy Anfang des Jahres erlassenen Anordnungen, die darauf abzielen, 400.000 weitere Wohneinheiten zu elektrifizieren, und der BPU auffordert, Pläne zu entwickeln, die die Emissionen von Erdgasunternehmen bis 2030 deutlich reduzieren würden.

„Diese Regierung hat es eindeutig auf Gasherde abgesehen“, sagte Staatssenatorin Holly Schepisi, eine Republikanerin, die Teile der Landkreise Bergen und Passaic vertritt.

Sie behauptet, die Demokraten und die Murphy-Regierung würden es nicht zugeben, aber nach den Landtagswahlen im November werde der Gouverneur neue Vorschriften erlassen, die die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher in Bezug auf Erdgas einschränken.

Schepisi sagte, sie habe deshalb letzten Monat in den sozialen Medien gepostet, dass die BPU zusammenkomme, um „Ihre Herde zu verbieten“, obwohl ihr Vorschlag lediglich einen Rahmen für Verbraucheranreize enthielt.

Ihre Aussage spiegelte Kommentare wider, die mehrere Republikaner in sozialen Medien und in Nachrichtenartikeln geäußert hatten. In einer auf NJ.com veröffentlichten Gastkolumne schrieb Staatssenator Anthony Bucco, dass Murphy „seine Bemühungen vorangetrieben habe, die vollständige Elektrifizierung für mehr als 2,9 Millionen Kunden, die Erdgas nutzen, invasiver Art vorzuschreiben“. Murphy sagte, er habe nicht vor, Gasherde zu verbieten.

Auch die BPU widerlegte dies.

„Wir verlangen nicht, wir verpflichten niemanden, seinen Gasherd aufzugeben“, sagte BPU-Präsident Joseph Fiordaliso auf der Sitzung am 26. Juli, als der Vorstand einstimmig für den Anreizrahmen stimmte. „Es gab eine Menge Fehlinformationen und, ja, Panikmache, und ich möchte dem ein für alle Mal ein Ende setzen.

„Wir kommen nicht wegen Ihres Gasherds oder des Ofens Ihrer örtlichen Pizzeria. Wir zwingen Sie, niemanden, in irgendeiner Weise zu irgendetwas“, fügte Fiordaliso hinzu.

Einen Tag nach der BPU-Abstimmung führte Staatssenator Joe Pennacchio, ein Republikaner, der Teile der Landkreise Essex und Morris bedient, Gesetze ein, um staatliche oder lokale Behörden davon abzuhalten, Gasherde und -öfen zu verbieten. Er beschrieb die BPU-Aktion als Vorantreiben von Plänen zur „Abschaffung von Erdgas und zur Elektrifizierung von allem“.

Die BPU habe während der Murphy-Regierung nie über ein Verbot von Gasherden nachgedacht, sagte Peter Peretzman, ein Sprecher des Vorstands. Er fügte hinzu, dass es auch nicht darüber nachgedacht habe, ob es die rechtliche Befugnis habe, dies zu verfolgen.

Im vergangenen Jahr haben sich die Republikaner gegen die Entwicklung der Offshore-Windkraft in New Jersey ausgesprochen und die Vorbereitungsarbeiten für die Installation von Windkraftanlagen mit einem erhöhten Walsterben in Verbindung gebracht, obwohl die National Oceanic and Atmospheric Administration sagte, es gebe keine Beweise für einen Zusammenhang. Sie lehnen auch den Vorstoß der Murphy-Regierung ab, Autos, Lastwagen und Busse zu elektrifizieren.

Schepisi beschrieb die Initiativen der Regierung als zu extrem angesichts der bestehenden Umweltbedrohungen.

„Ich neige dazu, nicht so vorzugehen, als ob der Himmel einstürzt“, sagte Schepisi und fügte hinzu, dass Nachrichtenberichte tendenziell mehr Alarm auslösen, als gerechtfertigt sei. „Entweder ist es COVID oder irgendein neues Bio-Ding, das uns auslöschen wird, oder wir konzentrieren uns auf das Wetter.“

Eine europäische Klimaüberwachungsorganisation erklärte diese Woche den Juli 2023 zum heißesten Monat der Erde seit Beginn der Aufzeichnungen, und die NOAA gab am Dienstag bekannt, dass es in den USA in diesem Jahr eine Rekordzahl von 15 Wetterkatastrophen gab, die Schäden in Höhe von mindestens 1 Milliarde US-Dollar verursachten. Eine Analyse von Climate Central in diesem Jahr ergab, dass auch die Zahl der Tage mit hoher Brandgefahr in New Jersey und an der Küste New Yorks zunimmt – 10 Tage mehr pro Jahr als 1973.

Schepisi sagte, sie glaube, dass der Klimawandel stattfindet, dass es jedoch besser wäre, einen schrittweiseren Ansatz zur Verlagerung des Energieverbrauchs weg von Öl und Gas zu wählen. Diese Haltung vertreten viele Republikaner in New Jersey.

„Ehrlich gesagt finde ich es erfrischend, dass wir einen politischen Streit haben, der nicht böse und persönlich und irgendwie erfunden ist“, sagte Mike DuHaime, Präsident von MAD Global Strategies und führender republikanischer Politikberater in New Jersey. „Ich meine, es gibt hier echte politische Unterschiede im Energiebereich.“

DuHaime sagte, dass der Ausstieg aus Erdgas nicht so schnell erfolgen sollte, wie es die Murphy-Regierung plant, und argumentiert, dass der größte Teil der derzeitigen Emissionsreduzierung durch die Verwendung von Gas anstelle von Öl und Kohle erreicht werde.

„Wenn man also anfängt, über ein Verbot von Gasherden und ähnlichen Dingen zu reden, wird man meiner Meinung nach die Mitte der Wählerschaft politisch verärgern, weil das einfach keine kluge öffentliche Politik ist“, sagte er.

Es handelt sich um ein drängendes Thema, das auch diejenigen außerhalb der Mitte der Wählerschaft anspricht – darunter auch Mitglieder der extremen Rechten der Republikaner. Fox News hat sich beständig gegen die Reduzierung des Einsatzes von Gasherden ausgesprochen. In einem Bericht bezeichnete Fox News-Moderator Jimmy Failla die New Yorker Gouverneurin Kathy Hochul als Heuchlerin, weil sie einen Gesetzentwurf unterzeichnet hatte, der den Einsatz von Gasherden in Neubauten auslaufen lässt ein Gasherd. Die New Yorker Maßnahme verpflichtet die Bewohner nicht dazu, ihre vorhandenen Öfen aufzugeben.

Das Magazin „Mother Jones“ stellte fest, dass die Öl- und Gasindustrie für einen Großteil der Finanzierung von Kampagnen zur Unterstützung des Einsatzes von Gasherden verantwortlich war, einschließlich der Bezahlung von Social-Media-Influencern, um die Vorteile des Kochens mit Gas anzupreisen.

Eine landesweite Umfrage zum Klimawandel aus dem Jahr 2020 ergab, dass es den Verbrauchern zwar egal ist, mit welchem Brennstoff sie ihr Haus und ihr Wasser heizen, ihnen aber ihre Herde am Herzen liegen.

„Der Kern dieser Debatte besteht darin, dass wir ein Monopolsystem der fossilen Brennstoffindustrie haben, das von der Hausheizung mit Öl und Gas ausgeht und sagt: ‚Der Status Quo gefällt uns ganz gut‘“, sagte Doug O'Malley, Direktor of Environment New Jersey. „Und dann besteht plötzlich eine Bedrohung für dieses Monopol, nämlich die Elektrifizierung.

„Es gibt viel mehr überlegene Produkte, die beginnen, Marktanteile wegzunehmen, und darum geht es letztendlich: Die Industrie für fossile Brennstoffe macht sich Sorgen, weil sie zum ersten Mal echte Konkurrenz hat“, sagte O'Malley.

Letztes Jahr ergab eine Rutgers-Eagleton-Umfrage, dass 72 % der Einwohner von New Jersey die sich ändernden Klimabedingungen als ernsthafte Bedrohung betrachten. Aber die politische Kluft wird in der Aufschlüsselung deutlich: 95 % der Demokraten sagen, es handele sich um eine sehr oder einigermaßen ernste Bedrohung, während nur 38 % der Republikaner die gleiche Besorgnis zeigen.

Markiert

Gothamist wird durch Sponsoren und Mitgliederspenden finanziert

Mehr Nachrichten

Beide Verwaltungen sagten, einige Migranten wüssten nicht, dass sie zur Arbeit berechtigt seien, oder wüssten nicht, wie sie das Verfahren zur Erlangung einer Arbeitserlaubnis durchlaufen sollen.

Veröffentlicht am 31. August 2023 um 8:55 Uhr ET

Der Republikaner Vito Fossella sagt, er möchte, dass die staatliche Gesetzgebung das Recht der Stadt auf Unterkunft überdenkt.

Informieren Sie sich über die wichtigsten Schlagzeilen mit einer Zusammenfassung wichtiger NYC-Geschichten, die täglich in Ihren Posteingang geliefert werden.